Прошла презентация новой биографии последнего русского самодержца

В Православном просветительском центре Прихода Феодоровской иконы Божией Матери состоялась презентация книги доктора исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Сергея Львовича Фирсова, посвященной жизни последнего русского царя.

 

    Прошла презентация новой биографии последнего русского самодержца Прошла презентация новой биографии последнего русского самодержца

Фирсов С.Л. Николай II. Пленник самодержавия. Т. 1-2. СПб: Вита Нова, 2009.
464 с., 167 ил.; 368 с., 84 ил. + Цв. вклейка LXIV с.

Книга известного петербургского историка, профессора Санкт-Петербургского государственного университета С.Л.Фирсова представляет собой развернутую биографию последнего царствовавшего императора России. Его трагическая судьба рассматривается через призму идеи самодержавия, то есть служения, которому он всецело посвятил свою жизнь. Попутно автор исследует развитие общераспространенной мифологемы, показывая, как лживый образ «Николая кровавого» вылился в наши дни в еретические представления о «царе-искупителе». В книге вновь поднимается исключительно важный вопрос, связанный с реабилитацией последнего государя и членов его семьи, которая состоялась 1 октября 2008 года. По мнению С.Л.Фирсова, это решение было продиктовано скорее политическими соображениями, чем заботой о восстановлении исторической справедливости. (Тем более что фактическая реабилитация царской семьи свершилась гораздо раньше: летом 1998 года в связи с погребением екатеринбургских останков и в августе 2000 года, когда Русская Православная Церковь прославила Николая II, его супругу и детей в лике святых страстотерпцев). Состоявшееся решение тем более удивляет, что остались не реабилитированы слуги, расстрелянные вместе с царской семьей.

Книга включает в себя около четырехсот иллюстраций, многие из которых публикуются впервые. Среди них особого внимания заслуживает портрет, являющийся живым символом разразившейся трагедии. Он был написан в год коронации монахиней Емельяной из Ново-Голутвинского женского монастыря. При штурме Зимнего дворца над ним надругались матросы, но и после реставрации этот портрет сохраняет на себе следы ударов ножом.

В приложении ко второму тому дается очерк петербургского историка А.В. Терещука «Полковник Романов, или Венценосный солдат», написанный специально для этого издания. Известно, что последний самодержец воспринимал себя прежде всего как «человека военного». Его любовь к армии была традиционной для русской императорской семьи: практически все самодержцы, начиная с Петра Великого, были людьми военными, не отделяя своего царского служения от военной службы. Автор очерка справедливо замечает, что, подписав манифест об отречении, Николай II тем самым завершил и свою военную «карьеру». Примечательно, что и став «гражданином Романовым» он продолжал носить офицерские пагоны, от ношения которых вынужден был отказаться только в апреле 1918 года по указанию новой большевистской власти.

При написании биографии царя, автор попытался также ответить на сложные вопросы, поднимавшиеся еще при жизни Николая II: был ли он человеком слабохарактерным, правда ли, что царь был лицемерным двуличным человеком. По мнению С.Л.Фирсова такие суждения не имеют под собой серьезных оснований. Замкнутость царя, его нарочитая «официальность» при общении с малознакомыми людьми и представителями высшей бюрократии скорее свидетельствовали о его нежелании раскрывать свой внутренний мир перед представителями «общества» (в широком смысле этого слова), доверия к которому он не испытывал. Характерно в этом отношении замечание поэтессы З.Н. Гиппиус, которая однажды обмолвилась, что царь «был завязан в молчание, точно в платок, так в молчании и отошел к прошлому». Настоящая книга является смелой попыткой заставить это прошлое заговорить без гнева и предвзятости.

Иерей Димитрий Сизоненко